В Казахстане не будет дефолта, - эксперты

26 апреля 2016 / 0:51
6504
Публикации

22 апреля рейтинговое агентство Moody’sInvestorsServicе сообщило, что понизило рейтинги эмитента и приоритетных необеспеченных долговых обязательств правительства Республики Казахстан с Ваа2 до Ваа3. Кроме этого, агентство выдало негативный прогноз, основываясь на негативных тенденциях в финансовой и экономической сфере страны. Опрошенные «Саясатом» экономисты и эксперты уверены, что у БВУ Казахстана, как и у страны, есть большой запас прочности, поэтому говорить о дефолте в Казахстане не приходится, во всяком случае, в ближайший год или два.

Жарас Ахметов, экономист: «Суверенный долг - чуть меньше 11,3 млрд. долларов. Текущих резервов и Нацфонда хватает на его обслуживание.

В какой-то долгой перспективе, через какое-то количество лет, если все сохранится в том состоянии, котором находится сейчас, тогда да, тогда риск будет реальным».

Игорь Киндоп, экономист: «Казахстану грозит дефолт с вероятностью, не побоюсь этого прогноза, 0% в ближайшие год-два. В самом сообщении Moody's о Казахстане слово дефолт употребляется 2 раза - оба раза в контексте, что у Казахстана не было случаев суверенного дефолта.

По всей видимости, люди просто не представляют себе, что такое суверенный дефолт. И какие экономические последствия это может нести. Более того, люди не умеют читать сообщения Moody's где черным по белому написано, что отношение долга к ВВП всего 20%.

Объем долга секторов госуправления, хоть и вырос значительно за последние годы, составляет 11 млрд. долларов. А объем ЗВР на конец прошлого года 27,8 млрд. долларов. Даже если учесть, что в структуре ЗВР могут идти обязательства по валютным СВОПам, то чистые активы наверняка не меньше половины этой суммы. И это без учета Нацфонда, который всегда будет распакован для покрытия рисков дефолта.

Единственное, о чем говорит Moody's, в Казахстане выросли риски бюджета и финансового сектора. Но об этом не знает только ленивый.Подводя итог: вероятность суверенного дефолта в Казахстане в ближайшие год-два равна нулю».

Марат Каирленов, экономист: «Во-первых, вероятность дефолта есть всегда. К примеру, по данным S&P эмитенты облигаций с рейтингом «BB» дефолтуют в течениепяти лет с вероятностью порядка 45-47%.

Во-вторых, определенная логика в данном уровне рейтинга есть. Можно сказать, что, например, в ближайшие два-три года по некоторым нашим банкам возрастает вероятность дефолта. Причин здесь несколько. С одной стороны, это давление на капитал банков из-за девальвации тенге. Поскольку значительная часть пассивов (депозиты) в долларах, а активов (кредиты) в тенге, банки в достаточно сложной ситуации. Плюс ко всему расчистка балансов от последствий кризиса 2008-2009 гг., так и не была полностью завершена. Считалось, что успеем постепенно все переварить, но тут новый кризис.

С другой стороны, возможности акционеров многих банков также достаточно ограничены. Например, для повышения устойчивости банков в его акционеры входит какая-либо ФПГ. Она в свою очередь, как правило, зависит от экспорта сырьевых товаров. А цены на нефть и металлы сейчас находятся на относительно низком уровне. Отсюда ослабление данного фактора устойчивости.

Поэтому объективные предпосылки есть, плюс, вероятно, рейтинговое агентство исходит из того, как Казахстан выходил из предыдущего кризиса. Поэтому они несколько перестраховываются от реструктуризаций. Однако многое будет зависеть от действий акционеров банков и государства в целом».

Петр Своик, член президиума ОСДП, экономист: «Надо разделить преддефолтный рейтинг и угрозу дефолта. Казахстан на грани преддефолтного рейтинга уже давно. То, что агентство уже объявило, это не в первый раз. Что касается угрозы дефолта, то ее нет пока, на мой взгляд. В Казахстане достаточно большой внешний долг, он в районе 156 млрд. долларов, но в нем доля государства как заемщика относительно не велика. Говорить, что государство окажется не в состоянии выплачивать внешний долг, не приходится. У государства резервов более чем достаточно. Не исключено, что кто-то из частных заемщиков испытывает проблемы с обслуживанием своих долгов. Но это то же маловероятно. Банки как заемщики сократили резко свои внешние займы. Казахстанские «дочки» занимают не у казахстанских «матерей», либо «внутрисемейные» - одна корпорация ссужает другой. А там ни сколько долги, а сколько хитрые схемы уходов от налога. Пока не предвидятся какие-то неприятности по обслуживанию внешнего долга.

В заключении, наша проблема не в том, что мы можем попасть в дефолт, а в том, что нам трудно совершать новые займы. Риска, что Казахстану  как государству  или частным заемщикам придется объявлять дефолт по своим долгам, пока нет. Все в порядке. Есть большая неприятность с новыми заимствованиями. Уже несколько лет после кризиса и истории с БТА Казахстану неохотно занимают. С понижением рейтинга эти трудности только усугубяться. Но палочка-выручалочка – это Китай, который охотно и активно дает в долг. Понятно, зачем он это делает, понятно, что этим он к себе нас привязывает. Тем не менее, пока ориентируемся на внешние заимствования со стороны Китая». 


Нравится

Трибуна

Все о политике в Кыргызстане
Кыргызстан
© 2012-2018. Sayasat.org. Все права защищены
iBECSystems - разработка веб-сайтов, мобильных приложений, систем электронной коммерции и бизнес систем в Казахстане