Оппозиция и власть: возможен диалог?

18 июля 2017 / 14:36
1804 4
Публикации

В Казахстане принято считать, что оппозиция уже не задает тон общественным настроениям. Власть давно уже навязывает свою повестку, не встречая какого-либо сопротивления со стороны общественных активистов. Тем не менее, это не значит, что оппозиция мертва, её нет, и с ней никто не считает. Напротив, в Казахстане ещё есть активисты, способные оппонировать власти. «Саясат» задал вопрос оппозиционерам и политологам: должна ли оппозиция сотрудничать и взаимодействовать с властью, и если да, то на каких принципах?

Ерлан Саиров, политолог: «Плохо или хорошо, но в Казахстане государство работает. Поэтому все силы должны взаимодействовать и в диалоге с государством. Во-вторых, сейчас чтобы сохранить себя как субъект оппозиция должна взаимодействовать со всеми, в том числе с властью».

Гульжан Ергалиева, журналист: «Если исходить из прошлого опыта взаимодействия, то можно сказать, что вряд ли есть перспективы сотрудничества, какого-то диалога. Потому что предыдущие попытки были неудачные. Было другое время, были другие люди во власти. Власть представляли те, кого сейчас в ней нет. Но даже тогда власть не шла на уступки, например, по изменению законодательства по выборам. Возможно, была попытка прощупать намерения власти, или сделать что-то для отвода глаз, дескать, Казахстан находится на передовой демократизации.

Сейчас нет оппозиции. Власть постаралась так, что все поле вычищено. С кем говорить? Общество – очень большое, у него много сегментов. С ним можно говорить на разные темы, поднимать разные вопросы. А политорганизаций, которые могли бы аккумулировать все эти проблемы общества, уже нет. Какой может быть диалог? Надо создать реальную сильную политсистему в обществе для начала».

Петр Своик, политик: «Слово оппозиция появилась тогда, когда власть стала разделенной, представительной, многопартийной. Та часть власти, которая оказывалась в меньшинстве в представительном органе, стала называться оппозицией. Поэтому из определения оппозиции автоматические вытекает сотрудничество с властью, в рамках общей системы власти. Мы развивающееся государство, поэтому у нас не развито то состояние власти, при котором оппозиция является её частью. Оппозиция – это, что хочет свалить власть, и стать этой самой не разделённой властью. Тут невозможно сотрудничество. Потому что наша система власти ни при каком не предполагает разделение и конкуренцию. Власть по-своему права, когда добила оппозицию. Это помогает власти осуществлять свое функционирование, но мешает перейти от не развитости к развитости».

Амиржан Косанов, политик: «Диалог нужен. Но какой?» Должна ли оппозиция сотрудничать и взаимодействовать с властью? Если да, то на каких принципах? О необходимости диалога между обществом и властью говорил оппозиционеры всех времен, начиная с 1991 года. В тех и иных формах были попытки реализации этой идеи. Были и публичные методы, как участие объединенной оппозиции в работе Круглого стола под эгидой ОБСЕ и Национальной комиссии по вопросам демократии и гражданского общества при Президенте РК (НКВД) в начале 2000-х. Так что запрос со стороны общества на такое сотрудничество был всегда. И есть сегодня, когда формальная оппозиция уничтожена.
Но есть один, очень важный, не тлько политический, а, если хотите, скорее, морально-этический момент. В наших суровых реалиях дискредитрировано само понятие «сотрудничества власти и оппозиции». Есть некий негативный оттенок, который может дискредитировать любую политическую силу или персону: слишком много было кулуарных договоренностей, которые были неадекватны условиям и потенциалу тех или иных деятелей. Надо избавляться от этого шлейфа, ибо диалог (цивилизованный, на базе общедемократических принципов) нужен. Иначе или тупик, или противостояние, которое может привести к непредсказуемым последствиям, способным  нанаести непоправимый ущерб для страны и ее будущего. И посему я, как многолетний критик власти, могу допустить такой диалог исключительно на такой идеологической базе и ценностях, включая и морально-этические. Ибо есть цели, которые могут стать темой для такого сотрудничества, это – сохранение Независимости государства и ее территориальной целостности, обеспечение казахской государственности на современном этапе, проведение справедливой социально-экономической политики, соблюдение конституционных прав и свобод граждан, изменение той же Конституции в сторону разделения полномочий между ветвями власти, смена скрытой межклановой войны на открытую межпартийную конкуренцию, обеспечение свободы слова.
Но надо быть реалистами: сейчас власть занята совсем другими делами, она готовится к операции «Преемник» и не думаю, что в такой ситуации кто-то во власти будет думать о таких вещах, как диалог с оппозицией!

подготовил Халил МУКАНОВ

 

Нравится

Комментарии

Жасарал Куанышалин

Не нужна никакая нам оппозиция! У нас есть мудрейший Елбасы!
А такие как Гульжан продают "Свободу слова"!!!

Торегали Казиев

Я вот приглядываюсь к т.н. оппозиции. Прикидываю, вот этот или тот, или тот, в решительный час продаст или не продаст страну? Сумеет ли обеспечить безопасность страны и мир? Не устроит ли худшие варианты?.. И прихожу к грустному выводу... Нет у вас, ребята, стратегической программы, реалистичной, которую показали бы, как лучше сделать жизнь.

Торегали Казиев

Заслуга старой гвардии - народ знает, что они не предадут казахское государство. При их задвижении в тень возникает истончение стального троса над пропастью вплоть до волосяного - а не продаст ли усиливающийся кандидат казахское государство?.. Сохранить бы некий баланс, ибо внутренние сомнения миллионных масс могут выйти наружу.

Торегали Казиев

Гениальность структуры казахского народа, исключающая противостояние групп и показывающая самый разумный и рациональный путь - представительное согласие.


Добавить комментарии

Анонимно      

Трибуна

Все о политике в Кыргызстане
Кыргызстан

Последние комментарии

Аноним
12 декабря 2017 / 15:19
Радоваться надо что толкают на светский путь развития
Ерлан М.
9 декабря 2017 / 23:08
Уважаемые сограждане, Хотелось бы пожелать нашему президенту побольше физических и духовных сил и энергии во всех его делах! Мы в свою очередь должны быть одними из тех кому он может доверять и рассчитывать на поддержку. Ведь в данный момент наша страна в лице президента выходит на новый этап на внешне политической арене. Давайте будем побольше ...
7777
7 декабря 2017 / 13:00
Зачем писать подобный бред? Алаш, - это не партия,т.к. у нее отсутствуют все признаки партии. Алаш, - это не национализм, т.к. национализм свойственен, буржуазным течениям, по защите собственного рынка, и протекции отечественного производителя, а подобного у казахов не было. Алаш, - это не демократия, т.к. делегатов Всекиргизского съезда НИКТО не в ...
© 2012-2015. Sayasat.org. Все права защищены
iBECSystems - разработка веб-сайтов, мобильных приложений, систем электронной коммерции и бизнес систем в Казахстане